ابتدا، شرکت کنندگان به طور تصادفی به یکی از دو شرایط تصویربرداری کمپین اختصاص داده شدند.
چهار اسکرین شات گرفته شده از توییتر به آنها ارائه شد که عبارتند از:
1. مربوط به چاقو : توییتهای مربوط به کمپینهای ضد حمل چاقو زنجان اصل و بهویژه پیامی مبنی بر اینکه حمل چاقو خطر چاقو خوردن/کشتن خود را افزایش میدهد.
2. کنترل: توییتهایی که به جنایت با چاقو مرتبط نبودند و انواع کمپینهای رسانهای فعلی را منعکس میکردند (مانند نوشیدنیهای شیرین، جرایم سایبری، مالیات بر خودرو و خیریه صلیب آبی)
شرکت کنندگان چهار توییت را به صورت متوالی مشاهده کردند. ترتیب توییتها برای کنترل اثرات سفارش تصادفی شد. پس از مشاهده هر چهار توییت، شرکت کنندگان به طور تصادفی به یکی از سه شرط اول پیام اختصاص داده شدند.
در اینجا، شرکتکنندگان پیامی را مشاهده کردند که شبیه یک تبلیغ دولتی/سازمان ضد چاقو بود که حاوی پیام خاصی بود:
1. احتمال مرگ حمل چاقو می تواند منجر به مرگ شما شود اگر با چاقو بیرون بروید 3 برابر بیشتر احتمال دارد که با چاقو ضربه بخورید.
2. مسئولیت اصلی “حمل چاقو می تواند عواقب مخربی برای دوستان و خانواده شما داشته باشد هیچ والدین یا پدربزرگ و مادربزرگی هرگز نمی خواهند ببینند که فرزندشان مجروح یا کشته می شوند.”سپس از شرکت کنندگان مجموعه ای از سوالات پرسیده شد که به عزت نفس و جهان بینی فرهنگی مربوط به چاقو آنها کمک می کرد.
در مرحله بعد، از شرکت کنندگان یک سری سوالات در مورد تمایل آنها به حمل چاقو، مزایای درک شده از حمل چاقو، و تجربیات جنایت با چاقو پرسیده شد.
در نهایت، یک کار پرکننده کوتاه دیگر به آنها ارائه شد تا به عنوان حواس پرتی از محتوای تصاویر کمپین عمل کند توضیحات کامل ارائه شد.
برای اندازه گیری برجستگی مرگ و میر، از آزمون ضمنی مشتق شده از وبر و همکاران استفاده کردیم. به شرکت کنندگان 20 قطعه کلمه ارائه شد و از آنها خواسته شد که قطعات را با اولین کلمه ای که به ذهن می رسد تکمیل کنند.